散户都说要实行T+0,什么是T+0呢?

2024-05-08 22:39

1. 散户都说要实行T+0,什么是T+0呢?

T+0,是一种证劵(或期货)交易制度。
凡在证劵(或期货)成交当天办理好证劵(或期货)和价款清算交割手续的交易制度,就称为T+0交易。
通俗说,就是当天买入的证劵(或期货)在当天就可以卖出。
T+0交易曾在中国证劵市场

实行过,因为它的投机性太大,
为了保证证劵市场的稳定,现我国上海证券交易所和深圳证券交易所对股票和基金交易实行“T+1”的交易方式。
即,当日买进的,要到下一个交易日才能卖出。同时,对资金仍然实行“T+0”,即当日回笼的资金马上可以使用。
而上海期货交易所对钢材期货交易实行的是“T+0”的交易方式。目前我国股票市场实行T+1清算制度,而期货市场实行T+0.
我们A股的股民本身就是个散户市场,目前还没达到发达国家的机构主导的市场,
而A股市场投机氛围严重,很多散户只是跟着消息走,追涨杀跌,殊不知散户和机构的股市消息的不对称。
如果实行T+0,散户亏钱的人会更多,一天一次的追涨杀跌变成了N次。
交易成本很大,日内要是操作不好,来回亏损几次,风险就很大了。
支持T+0的大部分人是因为在现有制度无法赚钱才希望改变,
而且很多人在来股市,更多的是寻求刺激,觉得既然都是赌,不如赌个翻天覆地,鲜血淋漓才痛快。
如果是这样,我觉得T+0还不如不推。
所以应该冷静分析股市T+0,其有优势,也有劣势,
我们不应该因为其改变自己的投资方法,可以利用其优势,同时要控制自己沉浸在每天的追涨杀跌中。
T+0对改善股市的流动性是有帮助的,这是利好股市的。
但是要是你沉浸在每天的T+0短线交易中, 就相当于你给机构创造了流动性。
而不是你利用这种流动性为自己服务。

散户都说要实行T+0,什么是T+0呢?

2. t+0对散户是好是坏

1.打板选手会减少
在市场上有很多崇尚“龙头战法”的打板选手,俗称“涨停板敢死队”。如果T+0了,那么很多打板选手会减少,他们会选择其它的交易模式,因为现在的t+1当日买入不可以买出,但是T+0后一旦个股涨停板,很多人会选择获利了结,这个具体的逻辑一两句也说不清楚,反正就是从当日安全角度考虑的,因为T+0后炸板率肯定增多。

2.市场活跃度会增加
现在的T+1当日买入就不能卖出了,所以业余的散户买完就不能操作了,但是如果T+0买完获利之后,可以选择卖出,然后在买入其它看好的股,这样增加了操作次数,也就增加了市场的活跃度。

3.散户会变得越来越难
T+0后散户会变得越来越难,因为很多大资金拉升和控盘会变得更自由,很多业余的散户只有在工作之余才会偷偷的看一眼股票,然后买进,如果是t+1的制度,买进后当日就可以不用管了,因为不可以操作,但是T+0当日买入后还是要继续花时间看盘,因为还有操作次数,还有差价可做,即使当如买入了涨停板,还有可能被大家砸,由于散户的时间有限,所以散户会变得越来越难。
综上所述,如果T+0实施,那么市场活跃度会增加,散户由于没有时间看盘会变得越来越难,而职业打板选手虽然会转型,但是由于当日T+0,所以机会也就越来越多。

3. 股市T+0好还是T+1好

应该是T+0好,个人认为,T+0会少很多投机,毕竟当天就可以卖出,比较适合长线投资,T+1不确定性大点,容易造成波动,T+0是将来的趋势。

股市T+0好还是T+1好

4. 股票盘中t+0好,还是t+1好?

一棵阳线判定不了后市的发展,观察几天再说。股市T+0与T+1是两种玩法,听王济强说股票:两者操作思路不可套用。

5. 为什么那么多的散户,希望实行T+0呢?

中国股市目前实行T+1,也就是当天买入了只能第二天才能卖出,对于这项制度大家褒贬不一。支持的一方认为:T+1能在一定程度上防范股市的风险,避免过度的投机,有利于保护投资者;反对的一方认为:T+1降低了资金的利用效率,降低了市场的活跃度,不利于自己在股市赚钱,是自己成为股神的绊脚石。很多散户希望实行T+0,我觉得主要是以下几个方面的原因:

一、觉得自己更容易做T赚钱。在股市很多投资者并不想长期持有股票来赚取企业成长的钱,而是希望通过低买高卖赚取差价,如果T+0实施了以后,投资者可以在股票交易当天时间段内低点买入,然后高点卖出,如果运气好的话,能一天进行几轮交易,那样多次来回以后赚取的利润也非常的可观。

二、操作更灵活。俗话说船小好调头,散户相对于机构来说最大的优势就是资金量比较少,进出非常的方便。当机构开始拉升股票的时候,散户可以快速的买入;见状不妙的时候能快速地卖出变现,而机构却不能这样操作。因为散户几万块的资金对股票的走势完全可以忽略不计,但机构金额巨大,卖出可能会造成股票快速的下跌,进而会把自己套牢。所以很多投资者都觉得T+1实际上保护的是机构投资者,而不是散户。
三、为自己的亏损找背锅侠。很多散户都不愿意正视自身的缺点和不足,亏损了总会找各种理由为自己的无能开脱,当然T+1也成为了其中的一个理由,毕竟在其他主要市场,基本上都是实行T+0。当出现亏损的时候他们就会和祥林嫂一样说,如果股市变成T+0我就能赚钱。

其实,我觉得散户应该要清醒地认识到,T+0可能在一定程度上会有利于自己操作,但是并不是影响自己赚钱或者亏钱的主要因素。相反,当你在T+1亏钱的时候,大部分情况下T+0还是会亏钱,而且这种亏钱的速度还越来越快。因为一方面庄家能利用这个优势更快速的收割散户,过去一天最多只能赌一把,T+0以后一天就能赌无数把。而且,在股市频繁的交易,交易费和印花税也是一笔较大的开支。比如在A股市场,散户投资者印花税是单向千分之一,一年按照250个工作日计算,如果每天交易一次,每年交的印花税也要20%多,股神巴菲特年化收益也就在20%左右,你觉得你会比股神厉害么,而且这些最终也是出在自己的身上。

作为长期持股价值投资的典范股神巴菲特告诉我们,如果你不准备持有一只股票十年,那你也不要持有他十分钟。散户希望T+0,就是想通过预测股票短期的走势赚钱,但是大家都知道股票短期的走势是无法预测的。所以,我觉得散户应该要建立长期持股的意识,而不是希望能推行T+0,这个对你能否在股市赚钱毫无影响。股票短期是投票机,长期是称重机,只有选择优秀的公司,长期持股,与企业共同成长,赚取企业成长的钱,我们才能获得长期稳定的收益。

为什么那么多的散户,希望实行T+0呢?

6. 机构T+1,散户T+0,觉得怎么样?

 机构t+1散户t+0,可以说没有多大的用处。有没有用,关键在使用的双方的能力问题。
   这个问题可用生活中的问题来打比方,你打乒乓球,11分总数,国家队的队员让你五个球,你也会输,让你十个球你也会输。你去游泳五千米,孙杨让你先游半小时,你也是输的。但如果国家队的乒乓球队员敢让一个省队的五分,那他就肯定会输,孙杨敢让给一个国家一级游泳队员的话,那他铁定输了。1.8米的男人找个1.6米的女人,无论多高的鞋,还是高矮分明。生活中这种道理无处不在。
   炒股是一个综合性行业,是一个无论技术,心理,经历、资金都要求很高的行业,单纯用修改一个规则,你就想战胜对方,那要看你处在什么的能力之上。如果你是上面的省队的、一级的运动员、1.75米的女人,你就可以通过修改规则可能取得收益。作为一个机构,有资金的优势,有研发的优势,有判断的优势,有心理状态上的优势,有团队的优势,如果你按现在不断地亏损,而是想通过修改交易规则去战胜他们,就和上面发生的情况完全没有区别。
   其实无论什么样的交易规则,关键在于自身的能力的提高,具备自身的实力。如果在现有规则的情况下,你是亏损的,如果你不是因为交易规则而发生的亏损,修改规则以后,你依然是亏损的,甚至可能因为修改交易规则,你亏损的次数更多,亏损更大。如果你是有实力的人,你会做多对多,如果你是个本身就不行的人,就会因为做多而错多。炒股用干活来比喻,是一个技术活,是一个辛苦活,是一个心理活。炒股想赚钱,一定要具备这些硬功夫。如果你不具备这些条件,修改规则是完全无效的。如果你是一个经常出错的人,修改规则对你来说是遗害无穷,本来只错一次的事情,可能你会做错十次二十次。如果你具备很高的水平和实力,你也不需要修改规则。
    金子总是会发光的 ,如果你不是金子,无论在哪里,你都是假的。我们亏钱了, 应该去找自身的原因 ,而不能把关注点归纳交易规则之上,怪罪于人。
   不怎么样!有两点原因,一是交易的公平性,二是生态系统的稳定性。
   所有成熟的市场,在交易制度上对所有二级市场的参与者一样公平是基础的基础。不管你是机构投资者还是散户投资者,交易制度上应该是一样的,不能说机构钱多,就天然限制他的交易权利,这是非常大的不公平,如果监管层按照这种思路去做事,那么永远也管不好事情,这就像乞丐帮两小孩分饼的故事一样,大家都不会落好,最后反而是那种善于钻营、投机取巧的人得利。
   想出这种办法的人,首先心就是歪的,就存了不公平的心思。实际上在A股,顶级的散户资金不比有些机构少,投资能力也更强,而机构投资者也有很差的,最后清盘走人的也很常见。
   当然,A股现在还有很多不公平的地方,比如机构或者大资金的通道优势,涨停的时候可以优先买入,跌停的时候可以有限卖出;再比如,减持的政策和配售的政策明显对小散户不利;再比如,信息披露监管还不够严,机构投资者往往有更快的信息渠道等等,这些其实才应该是努力改进的方向。
   在一定的时间周期内,可以把证券市场理解成一个生态系统或者群落,在这个系统里,从不同的角度都可以解构,比如有生产者、消费者和分解者,他们之间是一个相对稳定的平衡状态,从全世界的市场来看,大部分人投资者,不管是散户还是机构,都属于生产者,少部分人属于消费者,而监管层可以看作是分解者,而作为散户,生存环境其实是最难的,不做被割的韭菜,做食肉的狼或者狐是大家的梦想,但这个要靠本事的同时,还需要系统非物质环境的稳定,比如阳光、水分、土壤这些,对散户来说,交易制度可以看作土壤,试想一下,如果土壤变来变去,这个系统就不断地出于紊乱状态,对绝大部分地生物都不是好事,得利的人会更少!
   就A股来说,目前的土壤虽然还是很贫瘠,水分也是极不正常,一会儿大水漫灌,一会儿又是滴灌,而且还是那种有关系户的定向的,但总体是向好的,系统里面的毒素正在减少,因此,慢慢改良才是正途,而不是动不动就改变根本。
     
     
    欢迎关注和点赞,一起交流投资和理 财经 验。 
   说实话,这个改变对于机构无影响!  你要知道T+0只是加剧了散户的投机,并且限制了游资的炒作,所以,对于大型资金的机构来说,根本没有影响。
   机构T+0和T+1的区别根本不大,因为大型的机构根本不做T+0。
   只有游资和散户,还有一些小型的私募他们会参与一些T+0的交易。
   所以,机构T+1,散户T+0,没影响,也没必要!
   我认为开放T+0是一个重大的利好:
   1、公平!
   哪有市场今天能买,今天不能卖的啊,这简直是不公平啊,所以恢复了T+0也就恢复了公平性,投资者都是举双手双脚赞同的。
   2、增加流动性!
   T+0的开放一定会释放流动性,让整个盘面更加活跃,交易的情绪更多,虽然会增加许多散户的投机性,但是总体还是利大于弊的。
   3、T+0预示着券商的业绩会有大幅提升。
   要知道券商是靠交易费吃饭的,市场的交易情绪越高,交易的频率越多,券商赚的就越多,券商业绩好了,自然会上涨,指数也会被提振。
   综上!
   我认为T+0是重大利好!
     个人感觉,机构t加0或者t加1并没有任何区别。
   因为机构所操纵的资金基本上都是长线投资,不会频繁进出的。因为机构手中的资金多是以亿计算,十几亿,几十亿甚至上百亿的资金,如果想要像散户做t,基本是不可能的,因为没有足够的买盘或卖盘来承接。
   我理解,你想要问的问题,应该是针对短线快速进出的游资。
   如果让游资t+1,并给散户t加0的权利,的确是能降低一些被套牢的风险。
   但问题是,我们根本无法识别游资和散户,单纯以资金量来判断肯定是不行的,按照交易频率和交易行为也是不行的。其实大多数游资也是散户,只不过是资金量很大的散户而已。
   还有一个问题就是,即使我们精准地定位了游资,也顺利的让游资t加1,散户t加0,最后的结果可能还是不尽人意的。
   因为游资可以很轻松地改变自己的玩法。散户跑,我拉升,散户进,我打压。不封涨停,不封跌停,就是用盘中波动来赚取差价。
   理论上来说,只要游资手里有足够多的股票仓位,有足够多的闲置资金,就可以控制股价的涨或跌,也就可以赚取涨跌之间的差价。
   对于资金雄厚机构来说,这两种交易规则都一样的。对绝大数散户股民来说意义也不大。我就不相信T+1都做不好的散户股民,在T+0规则下就能做的好!也许亏损的更快些,破产的更快一些!
   但我还是支持市场实行T0交易规则,我用不用是一回事,你有没有又是一回事。如果我发现自己不适合这种交易方法,我可以不做嘛,钓不钓到鱼各凭本事!当然,我说的是要整个市场实行,不是指在散户或者机构中谁先实行。市场交易就应该体现公平原则,不管散户也好,机构也罢都是市场的参与者!管理层的政策向谁倾斜都是不妥的!
   T+0的交易规则,不管对谁好与不好,都应该由市场说了算。不能老拿为了保护中小投资者来说事。既然来到这个市场,参与这个市场,就已经明白交易风险自担的原则,亏损后或者破产后,也肯定不会学炒楼的去砸证券公司。所以没必要担心散户股民,对于实行T+0后交易会失控,亏损会增大, 社会 不稳定因素会增加等等。全球都实行T+0交易规则,那么这个规则的设置,肯定有它比T+1更合理更公平的地方。因此,我认为应该尽早在A股推出T+0交易方式。
   这个问题想法是不错的。但是,韭菜就是韭菜镰刀就是镰刀。
   T+1和T+0,本质区别只在于仓位的控制,以及预期持股时间是否超过一天,如果你连一天以上都不愿意持有,又满仓的追涨杀跌,那么,神仙也救不了
   主角死了,配角还有活着的道理吗?
   这样可以,以资金量来判定
   该亏还是得亏

7. 为什么说,T加0对散户不利?

T+0出来后,风险降低了?赚的钱更多了?你想多了............

为什么说,T加0对散户不利?

8. A股散户做T+0(我也知道不是真正的)该怎么做?

  这是变相地降低成全方法,就是低买打个高卖差价,降低成本, 同时手中的股票数量基本不变,又有现金来做差价,一般T+0就是当天低价买进,高价卖出,或者先高价卖出,再低价买进。买入的股票=卖出的股票。当天的差价如果是一块钱,成本就降低一块,如果类推多做几次就把成本降低了,这样做的前提是要有准确的判断和比较大的震幅。

  狭义散户指在股市中,那些投入股市资金量较小的个人投资者。广义:散户是相对与机构而言的,个人投资者都可以称为散户。是因为无论个人拥有多少资金在资本市场面前都是极其少量的。90年代中,众多散户的交易集中在一层的大厅中,称为“散户大厅”,配有若干自主委托系统进行自主交易。
最新文章
热门文章
推荐阅读