海思和麒麟哪个好

2024-05-17 22:26

1. 海思和麒麟哪个好

问题一:海思麒麟920和高通骁龙801哪个好?  分情况看吧,两个处理器CPU性能差不多,GPU当然是骁龙801的强,但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构,性能属于目前的最高端之一,801是自家的krait400架构,理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高,综合起来看水平差不多。再来看GPU,920是Mali-T624MP4,比起801的adreno330就逊色多了,不过好在920的GPU也还凑合的,目前玩大型游戏没什么压力,NBA 2K14和FIFA14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错,用过七八部手机了,第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热,kirin920终于一扫当年K3V2堪比小暖手宝的不堪,用了荣耀6半个月了,玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样,MSM8974AC的综合性能是略强于kirin920的,但是kirin920省电,不发热,虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力,我还是更喜欢麒麟920 
  
   问题二:华为手机cpu选用麒麟和海思的区别在哪 哪个好  无语,根本就是同一样东西,还区别什么。海思是华为自家处理器品牌,麒麟就是海思的处理器系列。全称海思麒麟。 
  
   问题三:高通,mtk,海思麒麟,同等级的处理器哪个更好?各有啥缺点?  高通和联发科都好,高通性能好,gpu较好但是功耗高。联发科往往是多核心,节能架构,比高通便宜、海思麒麟基本凭信仰了,价格昂贵,性能低。麒麟是研究所拿来骗经费的,海思是华为拿来做营销的。 
  
   问题四:联发科和海思麒麟哪个好  高通骁龙805,krait 450架构,28nm制程,2.7GHz四核,配备高通Adreno420 GPU,性能强劲,比高通Adreno330还强30%左右,业界最强四通道DDR3 800MHz,25.6G/s内存带宽,理论支持4K分辨率屏幕。 
  华为自主研发的海思麒麟K925,28nm制程,1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7,支持1~8核心任意搭配,可八核全开,GPU为ARM的Mali-T628MP4,性能和联发科MT6595配备的G6200,高通骁龙600的Adreno320相当。 
  联发科MT6595,28nm制程,2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7,a17是a12的升级版,性能接近a15,但功耗更低,纯CPU性能MT6595要强于K925,毕竟频率差距摆在那里,GPU为Imagination公司的PowerVR G6200,性能尚可,和SGX554MP4差不多,弱于iphone5s上的G6430,估计是成本原因,联发科舍不得,G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。 
  三星Exynos 5430,全球首款20nm工艺的移动处理器,相比28nm功耗降低25%,四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7,一样支持八核全开,和K925差不多,GPU为ARM的Mali-T628MP6,注意是MP6!6核心,比K925的MP4强50%,略弱于高通Adreno330,mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广,兼容性还是不错的,完全不用担心兼容问题。 
  总结,CPU性能805~6595>5430~925。 
  GPU性能805>5430>6595~925。 
  
   问题五:大家麒麟处理器和海思处理器现在哪个性能更好  2016年10月19日,华为旗下的海思半导体发布新一代手机芯片――麒麟960。按照海思半导体的介绍,相比上一代麒麟950,麒麟960的CPU能效提升15%,GPU能源提升20%,图形处理能力提升180%,DDR性能提升90%,文件加密读写性能提升150%。麒麟960 GFXBench跑分仅次于排第一位的苹果A10处理器(iPhone 7采用),而在Geekbench上麒麟960单核分数也仅次于居于首位的苹果A10,不过在多核性能测试中,麒麟960一骑绝尘。这也就意味着,麒麟960的性能已经全面超越安卓(Android)高端机型中普遍采用的高通公司主打产品――骁龙820。 
  客观的说,海思的技术水平与高通仍有差距。 
  首先,麒麟960超越骁龙820是打了一个时间差,即抓住高通骁龙820和下一代芯片骁龙830之间的空档。骁龙820发布于2015年11月10日,其下一代处理器――骁龙830有望在2016年年底发布,并在2017年初为各家OEM厂商采用。尽管麒麟960超越骁龙820,但实际上是在与近一年之前发布的高通上一代芯片竞争,骁龙830的整体性能不出意外将会再次反超麒麟960。如果单从生产工艺上来说,骁龙820采用的是14nm工艺,麒麟960是16nm工艺,后者仍然落后。 
  第二,麒麟960与骁龙920、930的一个重大区别是,尽管二者都是基于英国ARM公司的专利授权,但高通的芯片采用基于ARM专利授权的自有核心架构,而麒麟系列尚未研发出自有架构,都是在ARM公版架构上优化而来。ARM的IP授权包括三种方式:处理器授权、POP授权以及架构授权。处理器授权是指授权合作厂商使用ARM设计好的CPU或者GPU处理器,对方不能改变原有设计,但可以根据自己的需要使用。ARM会提供一系列指导确保用户使用他们的设计,但是最终产品的频率、功耗的设计仍然要靠厂商自己的团队。POP(processor optimization pack,处理器优化包)授权是处理器授权的高级形式,如果合作伙伴的团队驾驭不了ARM处理器,那么ARM也可以出售优化后的处理器,这样用户就能在特定工艺下设计、生产出性能有保证的处理器了。架构授权是指ARM授权合作厂商使用自己的架构,被授权方可以根据自己的需要来设计处理器。这些处理器跟ARM自己设计的处理器是兼容的,但是有各芯片公司自己的实现方式。麒麟960采用的是ARM Cortex-A73核心(高功耗)以及A53核心(低功耗)公版架构,GPU采用ARM的Mali-G71MP8,采用台积电16nm FinFET+工艺制造。除骁龙810之外,高通公司的主流芯片都采用自主的Kryo架构设计(高通早期的自主架构为Scorpion架构、Krait架构),它是高通基于ARM指令集自己进行二次优化核设计的架构。骁龙830在820所使用的Kryo核心基础上进一步改良,采用三星10nm工艺制造,最高频率达到2.6GHz,最高支持8GB的运行内存,Adreno 540 GPU,Cat 16基带。显然,高通公司的芯片开发能力要强于海思半导体。 
  第三,高通芯片已经开始在人工智能技术、5G、自动识别等超前技术领域布局,相比之下,麒麟芯片更加关注终端用户的使用体验。 
  华为2001年开始自研芯片,海思半导体2004年10月成立。华为/海思的早期产品并没有突出表现,直到2014年华为开发出与高通骁龙810接近的麒麟925并在华为Mate 7中采用,从此一战成名。此后麒麟930、950分别应用于华为P系列、Mate系列的旗舰级,麒麟650在千元价位机型......>> 
  
   问题六:海思八核和麒麟960那个好  有图 
  
   问题七:高通骁龙和海思麒麟处理器哪个好  麒麟900与骁龙800系列作为当今智能手机芯片市场的两大头牌,免不了要经历一番正面厮杀。海思麒麟920在业界引起了强烈反响,作为迭代更新的麒麟930自然是备受期待,骁龙810亦被看作是高通的大杀器,实力不容小觑,下面就来看看这两大强“芯”之间的对决。 
  高通骁龙810性能详解 
  高通将在明年年的 CES 上发布新的旗舰机必备的骁龙810 处理器。相比骁龙805来说,骁龙810是一款基于20nm工艺制程的64位产品,并且采用了新ARMv8-A的指令集。 
  这款处理器在 2014 年 4 月份发布,但是并不影响它成为明年的旗舰机必备处理器。通常,处理器都要经历多年的开发才能上市,所以骁龙 810 在开发完成、批量生产之后将在 2015 年取代今年的骁龙 805 处理器,成为高通公司明年的旗舰级产品。日前,笔者在高通公司的见面会上亲自上手试用了一台配备有骁龙 810 处理器的手机,并获得了许多有关这款处理器简单细节。 
  骁龙810技术参数 
  骁龙810、骁龙808对比 
  下面我们就来看看骁龙810 的参数:高通正逐渐弃用其自主研发的 Krait 处理器架构,这一架构从 2012 年的 S4 处理器开始就持续沿用至805处理器。在渐渐放弃了 Krait 处理器架构之后,高通这次在 810 处理器上使用了 ARM 处理器架构,两颗CPU分别为 64-bit A57 和 A53。骁龙 810 处理器的 A57 和 A53 处理器上分别有 4 个核心,所以处理器上总够有 8 个处理器核心。ARM 组织称这种安排为“big.LITTLE”的结构安排,A57 负责大型任务,A53 负责轻量级任务来节约电量。所有 8 个核心技术上都可以同时启用,不过许多手机应用程序可能并不支持同时开启这么多核心。我们现在还不清楚 Cortext A57 处理器的性能表现,到现在为止高通公司也并未透露任何有关时钟频率之类的细节。 
  真正的大杀器还是骁龙810 
  64 位处理器所带来的营销意义可能大过性能表现,起码在市场宣传和跟苹果 iOS 产品进行对抗的时候高通是有料的,这也解释了为什么高通放弃了花费多年、几亿美元研发的 Krait 处理器构架。或许一两年之后我们还能看到 Krait 回归市场,但是去年苹果 64 位的 A7 处理器上市的时候,高通还没有将 64 位处理器设计提上日常,短时间内不可能研发出 Krait 架构的 64 微处理器,所以只能暂时转向 ARM 架构。 
  
   问题八:华为是几时拥有自家CPU处理的?还有海思跟麒麟区别在哪?  华为有一个研发处理器的海思(Hisilicon)半导体部,设计研发了好几款处理器,比如K3V2,人们通常叫海思K3V2,后来华为觉得海思这个名字不够霸气,高通的“骁龙”处理器显然为消费者增添了不少信仰,所以将下一代K3V3命名为麒麟(Kirin)910,麒麟是中国古代传说中的神兽,和青龙白虎朱雀玄武齐名,这个名字果然很霸气,有和高通的“骁龙”一决高下的姿态,所以叫海思麒麟910也可以,叫麒麟910也可以,其实是同一款处理器。 
  多久开始研究的不知道,不过开始使用的是海思k3v2以及改进版k3v2e,在2012年及2013年发布。然后是海思麒麟910,14年初和华为荣耀x2一起发布。海思麒麟910T,仅仅是提高了主频,2014年5月和P7一起发布。2014年6月,里程碑式的麒麟920发布。2014年九月,麒麟925,928发布。2014年12月,麒麟620发布。2015年3月,麒麟930发布,4月,升级版麒麟935发布。 
  
   问题九:高通骁龙和海思麒麟CPU哪个好  看图808比麒麟935综合强30%左右。 
  骁龙808 MSM8992 两个A57 1.82GHz+四个A53 1.44 CPU核心,GPU Adreno 418 600MHz,97.2Gflops 
  kirin 935,4个A53e 2.2GHz+4个A53 1.5GHz),ARMv8架构,GPU为Mali T628 MP4 600MHz,76.8Gflops 
  
   问题十:海思麒麟 骁龙 联发科 这三个对比?哪个好 都各具备什么优点  骁龙是目前安卓阵营最好的SOC虽然810和615设计失败了。但是高通公司拥有强大的技术实力特别在基带和GPU方面。让竞争对手望尘莫及。新一代的高通820单线程分数达到了差不多2400分。安卓阵营最高分了。 
  联发科 优点是价格非常低廉性能一般,但是联发科成熟的设计和低廉的价格让整个手机行业的整体售价大幅下降。 
  海思麒麟 是个垃圾,因为性能和联发科差不多很多时候还不如联发科 但是单位售价比高通还要贵。海思处理器也只有华为自己的手机用,而且往往都是通过跑分白名单作弊等手段来营销。使用中流畅度还不如几分之一售价的联发科所以是个垃圾。

海思和麒麟哪个好

2. 海思麒麟最好的芯片是哪个型号?

目前海思麒麟最好的芯片是海思 Kirin 970。麒麟970芯片最大的特征,是设立了一个专门的AI硬件处理单元—NPU(Neural Network Processing Unit,神经元网络),用来处理海量的AI数据。2017年10月20日上市的华为Mate10已经使用上了。
1、麒麟970芯片是华为海思推出的一款采用了台积电10nm工艺的新一代芯片,是全球首款内置独立NPU(神经网络单元)的智能手机AI计算平台。
2、2017年9月2日,在2017年德国柏林国际消费类电子产品展览会上,华为发布人工智能芯片麒麟970。首款采用麒麟970的华为手机Mate 10,在2017年10月16日在德国慕尼黑正式发布。
3、麒麟970芯片CPU:4xA73(2.4Ghz)+4xA53(1.8Ghz)+内置独立NPU,GPU:Mali-G72 MP12( 12 核心),整体性能表现算是目前最好的海思麒麟芯片。

3. 海思麒麟处理器

海思麒麟950架构完整解析

今年的手机SoC芯片格局想必大家都已经十分了解,就安卓阵营来看,高通骁龙810深陷发热泥潭;三星豪赌14nm FinFET工艺,凭借自家Exynos 
7420赚足眼球;华为海思和联发科则纷纷选择了放弃A57的保守过渡策略。在芯片不给力的情况下,各家手机厂商拿出来的产品自然也会感觉相对疲软,所有人都在期盼ARM 
Cortex-A72、高通的Kyro、三星Mongoose等新一代架构芯片带来一场彻底的变革。



华为海思麒麟950正是在此背景下登场的第一款芯片,首次采用ARM 
Cortex A72架构以及Mali-T880 GPU,全部是新世代的产品。具体来看,CPU部分采用4*2.3GHz主频Cortex 
A72大核+4*1.8GHz主频Cortex 
A53小核,不过并未采用ARM推出的CCI-500互连架构,而是继续沿用了现有的CCI-400,华为称这主要是因为麒麟950设计研发时CCI-500尚未发布,因此并未采用。

在制程工艺方面,华为海思麒麟950采用的是台积电16nm FinFET工艺的升级版本16nm FF 
Plus,可以更好的发挥性能优势,已经十分接近三星现有的14nm LPE工艺,更强的14nm LPP工艺得等到明年了。



从GeekBench 3.0的实测数据来看,采用新架构的海思麒麟950表现相当抢眼,单核性能已经压过了采用A57架构的Exynos 
7420以及高通骁龙810,目前安卓绝大部分应用仍然是以单核性能为主,只有少数跑分软件才能让其八核全开,多线程性能的重要性其实并没有数据差异这么明显,这也是安兔兔6.0等测试软件大幅提升单核性能权重的重要原因。

在内存控制器方面,华为海思麒麟950非常有意思,它可以同时支持LPDDR3和LPDDR4内存,这也是华为自主研发的成果,预计海思麒麟950可以搭配LPDDR3内存衍生出更加丰富、灵活的产品布局。



大家最为关心的部分可能还是GPU,海思麒麟950此次采用了四核心的Mali-T880 
MP4,但值得注意的是,这个Mali-T880的工作频率相当恐怖,最高可以去到900MHz,这比ARM官方的A72最高主频还要高,由此带来的性能提升也是可以预见的。至于为什么没有使用更多核心的Mali-T880同时采用更低的频率,华为解释称这也是基于自身用户群体调研数据而决定的,因为绝大部分用户在使用中都没有榨干GPU本身的性能,换句话说,这样的GPU性能并不是瓶颈。作为一款面向高端商务市场的机型,华为做出这样的选择也是无可厚非。



从1080P分辨率下的GFXBench离屏测试结果来看,四核心Mali-T880的性能与骁龙808的Adreno 
418十分接近,实际帧率只高出了一点点。但是全新的16nm FinFET 
Plus工艺带来的发热改善十分显著,最高温度只有37.8摄氏度,还不到40摄氏度。这样的性能应付目前的《真实赛车3》、《里奥的财富》、《NBA2K16》等大型3D游戏完全没有问题,实际体验非常流畅。



此外,GFXBench为了迎接安卓平台手机芯片接下来的大爆发,最近也刚刚升级到了4.0版本呢,新增一个基于OpenES 3.1的《Car 
Chase》测试场景,对于手机GPU的压力也更大,即便是拥有八核Mali-T760 
GPU的Exynos7420也只给出了不到10帧的成绩,全新架构的Mali-T880在此环节给出了5.4帧的成绩,高主频的优势还是要胜过骁龙808,后者只有3.8帧。



从华为官方给出的功耗数据上来看,海思麒麟950的A72大核的单核最高功耗在1450mW左右,整体功耗还要低于2.0GHz主频Exynos7420上的A57大核。在发热环节的测试中,海思麒麟950即便是在满负载压力测试或者《真实赛车3》游戏中温度也只有50摄氏度出头,机身温度最高不到40摄氏度,全新架构和16nm 
FF+工艺表现足够令人满意。




华为海思麒麟950另一个值得关注的变化就是采用了耗时四年自主研发的14位双核ISP(图像信号处理器),处理能力为940MP/s,集成式设计不但可以进一步机身芯片占用空间、减少功耗,也使得华为在影像系统部分有了更多的控制力。不过,在多媒体解码/编码能力方面,SoC本身具备4K/30帧视频的解码能力,但编码器只限制为1080P/30帧,这也就是说很难在不减少帧率的情况下实现4K超清视频录制。

总的来说,华为海思麒麟950芯片作为新架构首秀展现出了足够的“革命性”实力,而且自研ISP、LPDDR3/LPDDR4内存控制器、Balong集成基带芯片、i5协处理器等的加入,都使得海思麒麟950展现出了极高的集成度,这也是华为Mate 
8内在实力的展现,同时也是相对其他手机厂商的重要差异化优势。就华为Mate 
8自身的高端商务旗舰定位而言,海思麒麟950这种近乎翻倍的性能表现绝对值得肯定。

海思麒麟处理器

4. 高通和海思麒麟哪个好?

高通,mtk,海思麒麟,同等级的处理器哪个更好?各有啥缺点?  
 高通和联发科都好,高通性能好,gpu较好但是功耗高。联发科往往是多核心,节能架构,比高通便宜、海思麒麟基本凭信仰了,价格昂贵,性能低。麒麟是研究所拿来骗经费的,海思是华为拿来做营销的。
  海思麒麟跟高通骁龙处理器哪个好  
 麒麟900与骁龙800系列作为当今智能手机芯片市场的两大头牌,免不了要经历一番正面厮杀。海思麒麟920在业界引起了强烈反响,作为迭代更新的麒麟930自然是备受期待,骁龙810亦被看作是高通的大杀器,实力不容小觑,下面就来看看这两大强“芯”之间的对决。
 
 高通骁龙810性能详解
 
 高通将在明年年的 CES 上发布新的旗舰机必备的骁龙810 处理器。相比骁龙805来说,骁龙810是一款基于20nm工艺制程的64位产品,并且采用了新ARMv8-A的指令集。
 
  
 
 这款处理器在 2014 年 4 月份发布,但是并不影响它成为明年的旗舰机必备处理器。通常,处理器都要经历多年的开发才能上市,所以骁龙 810 在开发完成、批量生产之后将在 2015 年取代今年的骁龙 805 处理器,成为高通公司明年的旗舰级产品。日前,笔者在高通公司的见面会上亲自上手试用了一台配备有骁龙 810 处理器的手机,并获得了许多有关这款处理器简单细节。
 
 骁龙810技术参数
 
 骁龙810、骁龙808对比
 
 下面我们就来看看骁龙810 的参数:高通正逐渐弃用其自主研发的 Krait 处理器架构,这一架构从 2012 年的 S4 处理器开始就持续沿用至805处理器。在渐渐放弃了 Krait 处理器架构之后,高通这次在 810 处理器上使用了 ARM 处理器架构,两颗CPU分别为 64-bit A57 和 A53。骁龙 810 处理器的 A57 和 A53 处理器上分别有 4 个核心,所以处理器上总够有 8 个处理器核心。ARM 组织称这种安排为“big.LITTLE”的结构安排,A57 负责大型任务,A53 负责轻量级任务来节约电量。所有 8 个核心技术上都可以同时启用,不过许多手机应用程序可能并不支持同时开启这么多核心。我们现在还不清楚 Cortext A57 处理器的性能表现,到现在为止高通公司也并未透露任何有关时钟频率之类的细节。
 
 真正的大杀器还是骁龙810
 
 64 位处理器所带来的营销意义可能大过性能表现,起码在市场宣传和跟苹果 iOS 产品进行对抗的时候高通是有料的,这也解释了为什么高通放弃了花费多年、几亿美元研发的 Krait 处理器构架。或许一两年之后我们还能看到 Krait 回归市场,但是去年苹果 64 位的 A7 处理器上市的时候,高通还没有将 64 位处理器设计提上日常,短时间内不可能研发出 Krait 架构的 64 微处理器,所以只能暂时转向 ARM 架构。
  联发科和海思麒麟哪个好  
 高通骁龙805,krait 450架构,28nm制程,2.7GHz四核,配备高通Adreno420 GPU,性能强劲,比高通Adreno330还强30%左右,业界最强四通道DDR3 800MHz,25.6G/s内存带宽,理论支持4K分辨率屏幕。
 
 华为自主研发的海思麒麟K925,28nm制程,1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7,支持1~8核心任意搭配,可八核全开,GPU为ARM的Mali-T628MP4,性能和联发科MT6595配备的G6200,高通骁龙600的Adreno320相当。
 
 联发科MT6595,28nm制程,2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7,a17是a12的升级版,性能接近a15,但功耗更低,纯CPU性能MT6595要强于K925,毕竟频率差距摆在那里,GPU为Imagination公司的PowerVR G6200,性能尚可,和SGX554MP4差不多,弱于iphone5s上的G6430,估计是成本原因,联发科舍不得,G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
 
 三星Exynos 5430,全球首款20nm工艺的移动处理器,相比28nm功耗降低25%,四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7,一样支持八核全开,和K925差不多,GPU为ARM的Mali-T628MP6,注意是MP6!6核心,比K925的MP4强50%,略弱于高通Adreno330,mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广,兼容性还是不错的,完全不用担心兼容问题。
 
 总结,CPU性能805~6595>5430~925。
 
 GPU性能805>5430>6595~925。
  海思麒麟和高通骁龙哪个好  
 楼主,你好。
 
 现阶段来说,海思跟高通还是有一些差距的。尤其是在GPU方面,差距还是比较明显的,不过在日常使用中,两者在体验上的差距是很小的,基本没什么太大的区别。
 
 希望对你有所帮助,祝好运
  海思麒麟好还是高通骁龙好  
 一般是高通骁龙 这就相当于电脑的amd和intel各有所长但是稳定点还是高通
  如何看待高通骁龙,海思麒麟与联发科  
 华为麒麟就像移动3G一样,摆明了就是扔钱且无甚意义, 但还是绑在船上必须得做。 在这种情况下如何把成本损失降低?只能自产自销,毕竟也没有其他厂商采用。 高端用麒麟——麒麟是个招牌,自主SOC有着鲜明的旗帜性,麒麟的定位象征著华为对自主品牌的定位,自然不可能定到低端打自己脸,只能上高端。 低端用高通——麒麟本身就是个鸡肋项目,自然不会继续扩大规模高中低全面覆盖,但是赠话费送的那种低端产品对华为移动部门极其重要,只能使用高通或联发科。 不是华为高端不用高通,而是实在不敢用,因为使用高通就意味着麒麟项目下马,实在是打脸。 不是华为低端不用麒麟,而是实在没得用,因为使用麒麟就意味着更低的回报比,实在不可能。 如果华为敢P7同时出骁龙800版和麒麟910T版,或者Mate7同时出骁龙801版和麒麟925版,那么绝大部分用户都会选择高通版,虽然麒麟说实话做的真不错。
  高通骁龙 820与海思麒麟950哪个好  
 综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。
 
 骁龙820基于三星14nm工艺制程,采用了高通自主设计Kryo架构(64位),骁龙820虽然只内置了四个核心,但更注重架构与单线程效率,高通的努力没有白费。
 
 从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看,单线程超越了苹果的A9,多线程略逊麒麟950。
 
 综合而言,觉得骁龙820的CPU性能稍微落后于麒麟950,看了几个评测也是麒麟950应用打开速度都比骁龙820快,当然实际表现差距不大。
 
 820比950的优势主要在GPU上,adreno530远胜麒麟950的mali-T880MP4,差不多能达到接近两倍的性能差距,高通的GPU实在是太变态了。
 
 综合性能820确实比950强。
 
 骁龙820是颗好芯片,性能强悍,发热不大,全网通基带大幅领先,暂时来看,除了产能不够,大部分国产厂商拿不到货,别的没有什么明显的短板。
 
 麒麟950发热控制更为出色,CPU也更强悍,可惜GPU拖后腿了。
 
 麒麟950是第一款16nmFF+的SoC,4*A72+4*A53,性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平,单核性能略逊骁龙820,多核反超820,CPU部分没有黑点。
 
 因为海思麒麟祖传的MaliT628MP4,游戏性能一直是海思SoC的短板,这一代终于迎来了新的GPU——MaliT880MP4,性能达到了原先的两倍,但是还不是顶尖水平,用高通来类比,应该能接近805的Adreno420,当然也达不到820的Adreno530,而且也略逊于7420的T760MP8,怎么说呢,GPU确实拖后腿了,但是总归是不妨碍用,性能也够。
 
 总而言之,950是颗性能强悍,功耗出色的好芯片
  高通骁龙625和海思麒麟950哪个性能好?  
 高通骁龙625性能比麒麟950差多少?虽然骁龙625在中端市场为高通贡献巨大功劳,但毕竟麒麟950属于华为推出的旗舰处理器,即使已经过去一年时间,性能依然处于中高端之间。骁龙625比麒麟950性能有多大差距,我们不妨先来了解它们的参数。
 
 骁龙625参数
 
 骁龙625,虽然隶属于骁龙600系列,但作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器,出色的功耗控制是它的招牌,相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为2.0GHz A53,GPU则为Adreno 506,与上一代的骁龙617相比,功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat.7 LTE网络。
 
 另外和骁龙820一样的工艺节点并且同样支持Quick Charge 3.0快充技术。架构方面虽然只是Cortex-A53,但是单核心最高主频提升到2GHz,性能方面同样出色,安兔兔跑分大约在6万左右。据悉OPPO R9升级版R9s也将采用骁龙625这颗处理器。
 
 软件测试:安兔兔+Geekbench 3+3Dmark暴风雪
 
 本次使用的机型是三星不久前上市的C7,该机型配置为骁龙625+4GB的组合,测试通过软件测试、游戏体验两个方面入手,来看骁龙625的表现到底如何。
 
 使用最新版测试高通骁龙625可以看到,该处理器跑分达到了62717分, 在中高端机型上属于较好水平。从发布的排行版来看,骁龙625的性能与骁龙652有1万分左右的差距,但对比小米4S所搭载的骁龙808来说,跑分甚至领先一点,性能处于骁龙625>骁龙625≥骁龙808,性能表现毋庸置疑。
 
 紧接着用Geekbench 3进行测试,最终显示骁龙625的单核性能分为942,多核性能分则达到了5129,骁龙652采用了级别更高的Cortex-A72架构,尽管主频比较低,但还是更有优势。所以在单核性能上骁龙625依旧存在一定差距,但在多核性能上甚至超越了骁龙652,从排名中也能看出该处理器多核性能领先去年的三星旗舰S6。
 
 使用3Dmark暴风雪(Ice Strom Unlimited)场景测试GPU性能,骁龙625跑出了13880的分数,事实证明了骁龙652上面Adreno 510GPU稍强于骁龙625上Adreno 506 GPU,但对于一些普通的3D游戏而言,骁龙625都可以提供流畅体验。
 
 麒麟950软件评测:安兔兔+Geekbench 3
 
 麒麟950在安兔兔v5.6.2版本下,跑分居然突破8万分,达到了82220的分数,着实彪悍,作为对比,跑分小王子三星7420目前的成绩在6万分左右。
 
 麒麟950安兔兔的各个得分项,CPU整数、浮点成绩分别是15075、8923,而CPU的单线程整数和单线程浮点为3084和3060,这些成绩都远超骁龙810和三星三星7420。
 
 这一点在实际测试中也表现了出来,麒麟950的单核分数1481分,多核性能分数达到了5420分。这一分数超过了上面评测的三星C7,完全是在辗压骁龙625。
 
 总结:骁龙625虽然性能不敌麒麟950,不过却也有许多新特性超越麒麟950,毕竟是高通后来才发布的新处理器。骁龙625主要还是面向中端市场,要想挑战高端完全不可能。
  高通,联发科,海思麒麟,哪个更好,它们分别对应哪些处理器?  
 必须是高通骁龙,骁龙一般是用在中高端产品上,而且占的市场份额也比较高 联发科价格低廉,大多用在中低端产品上 海思是华为手机特有的处理器品牌,一般都用在华为手机上
  海思麒麟920处理器和高通骁龙哪个好  
 分情况看吧,两个处理器CPU性能差不多,GPU当然是骁龙801的强,但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构,性能属于目前的最高端之一,801是自家的krait400架构,理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高,综合起来看水平差不多。再来看GPU,920是Mali-T624MP4,比起801的adreno330就逊色多了,不过好在920的GPU也还凑合的,目前玩大型游戏没什么压力,NBA 2K14和FIFA14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错,用过七八部手机了,第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热,kirin920终于一扫当年K3V2堪比小暖手宝的不堪,用了荣耀6半个月了,玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样,MSM8974AC的综合性能是略强于kirin920的,但是kirin920省电,不发热,虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力,我还是更喜欢麒麟920

5. 海思和麒麟有啥区别?

海思和麒麟没有区别。海思是华为旗下芯片公司,麒麟为海思旗下处理器型号。从大方面说,两者是一样的,因为在海思基本只做芯片研发,所有麒麟就是海思的代名词。
从大的方面来看这两者都是一样的,以为海思通常只做芯片研发,而所有麒麟就是海思的代名词。海思麒麟处理器如果运用在手机上的话,用户在体验方面就会更加卓越。处理器在生产的过程中,架构设计方面虽然没有改变,但是在工艺方面就有很大的提升。

扩展资料:
处理器使用注意事项:
CPU散热风扇吸入灰尘的危害很大。较多的灰尘不只阻碍散热片的通风,也会影响风扇的转动,所以散热风扇在使用一段时间以后需要进行清扫。清扫时需要先把散热片和风扇拆开,散热片可以直接用水冲洗,对于风扇以及散热上具有粘性的油性污垢,可用棉签擦拭干净。
如果散热风扇噪音异常增大,一般是因为风扇内部润滑油消耗殆尽所致,需要给风扇轴心进行认真清洁并加注润滑油。
参考资料来源:百度百科-华为麒麟芯片

海思和麒麟有啥区别?

6. 海思和麒麟有啥区别?

1、性质不同
 海思(华为旗下半导体公司)一般指深圳市海思半导体有限公司,成立于2004年10月,前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。
麒麟是华为公司于2019年9月6日在德国柏林和北京同时发布的一款新一代旗舰芯片。
2、经营范围不同
海思的产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案,成功应用在全球100多个国家和地区;在数字媒体领域,已推出SoC网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。
麒麟芯片产品只提供为华为智能手机。

3、所获成就不同
“2020华为年度旗舰新品发布盛典”召开。其中华为Mate40 Pro和华为Mate40 Pro+搭载了麒麟9000 5G SoC芯片。作为业界首款5nm 5G SoC芯片,麒麟9000系列芯片让华为Mate40系列带来了业界首款5G应用——畅连大文件闪传,打破5G手机无应用的僵局。
2020年5月7日,华为海思的销售额达到26.7亿美元,也使华为海思首次进入全球半导体TOP10榜单。

7. 海思和麒麟有啥区别?

1、性质不同
 海思(华为旗下半导体公司)一般指深圳市海思半导体有限公司,成立于2004年10月,前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。
麒麟是华为公司于2019年9月6日在德国柏林和北京同时发布的一款新一代旗舰芯片。
2、经营范围不同
海思的产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案,成功应用在全球100多个国家和地区;在数字媒体领域,已推出SoC网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。
麒麟芯片产品只提供为华为智能手机。

3、所获成就不同
“2020华为年度旗舰新品发布盛典”召开。其中华为Mate40 Pro和华为Mate40 Pro+搭载了麒麟9000 5G SoC芯片。作为业界首款5nm 5G SoC芯片,麒麟9000系列芯片让华为Mate40系列带来了业界首款5G应用——畅连大文件闪传,打破5G手机无应用的僵局。
2020年5月7日,华为海思的销售额达到26.7亿美元,也使华为海思首次进入全球半导体TOP10榜单。

海思和麒麟有啥区别?

8. 海思和麒麟有啥区别?

     01    海思和麒麟没有区别。海思是华为旗下芯片公司,麒麟为海思旗下处理器型号。从大方面说,两者是一样的,因为在海思基本只做芯片研发,所有麒麟就是海思的代名词。
       华为麒麟芯片(HUAWEI Kirin)是华为公司于2019年9月6日在德国柏林和北京同时发布的一款新一代旗舰芯片。海思和麒麟没有区别。海思是华为旗下芯片公司,麒麟为海思旗下处理器型号。
       华为麒麟在3G芯片大战中,扮演了“黑马”的角色。华为麒麟芯片的历史已经不短了,2004年成立主要是做一些行业用芯片,主要配套网络和视频应用。并没有进入智能手机市场。在2009年,华为推出了一款K3处理器试水智能手机,这也是国内第一款智能手机处理器。
       在中国信息化百人会2020年峰会上,华为消费者业务CEO余承东表示,麒麟系列芯片9月份以后将无法再生产,华为Mate40将成为搭载高端麒麟芯片的“绝版”机。
      
最新文章
热门文章
推荐阅读