物价上涨与失业的关系如何？

1. 物价上涨与失业的关系如何？

通货膨胀高时，失业率低，通货膨胀低时，失业率高。菲尔普斯曲线关注名义工资，没有考虑预期的通货膨胀。首先:工资变化率决定实际失业率，失业对工资增长具有负面影响;其次,通货膨胀等于工资变化率。通货膨胀与失业率之间呈现替代关系，二战前和20世纪50年代，这种关系在一些国家中相当稳定，并与经验高度完全吻合。当然，任何理论的提出,有人提出质疑是很自然的事。菲利普斯曲线也不例外，有些经济学家认为,菲利普斯曲线的适用范围是有限的，他们指出，菲利普斯曲线之所以有被验证，是因为，人们所采用的数据都是短期的，在较短的时间内，通货膨胀和失业之间可能是存在着相互交替关系。
然而在长期中，通货膨胀和失业之间却未必会有同样的关系。在通货膨胀和失业之间存在一种短期的“交换”关系，但没有长期的“交换”。因为，在长期中这种关系迟早会随着市场结构的变化而被打破。于是，关于菲利普斯曲线，学术界展开了激烈的讨论。直到20世纪70年代，始料未及的高通货膨胀率与高失业率发生了，这样的情况让菲利普斯曲线受到了前所未有的挑战。因为依照现实情况的反应，和先前挑战菲利普斯曲线的学者们的观点更加吻合。这一事实的出现，成功地推翻了利普斯曲线存在的必然性。最终，绝大多数的经济学家们都不得不承认，菲利普斯曲线是需要修正的。

2. 物价上涨与失业究竟有什么关系？

最早研究通货膨胀与失业关系的经济学家是菲利普斯，因此，最早描绘通货膨胀率与失业率关系的曲线命名为菲利普斯曲线。菲利普斯认为，通货膨胀率与失业率呈负相关关系，而且他引用了大量19世纪20-60年代的各国数据证明关系的正确性。在当时无论美国或其他的发达国家的数据都证实了这一点，即-通胀与失业负相关。 但到了70年代以后，该曲线受到了多方的挑战，最明显的就是70-80年代美国的双高形态，菲利普斯曲线无法解释，后来人们在菲利普斯曲线的基础上做了更深入的研究，发展出了预期增强型的菲利普斯曲线。即短期失业率和未被预期到的通货膨胀率呈负相关的关系(πt=E(πt)+u-β(u*-ut))。 但从长期看，通货膨胀率最终将和人们的预期相同。无论预期的通货膨胀率或者失业率的变化都将导致菲利普斯曲线的移动，长期看来实际通货膨胀率与失业率无关。 
那么政府能通过提高通胀率来解决失业率吗?答案是否定的。如果政府通过提高通胀率来减轻失业率，短期内失业率会下降，但长期看，失业率的不均衡不可能永远存在下去，也就是说长时间内，失业率将最终回归到自然失业率水平，而一旦通胀率提高，长时间都会钉死在较高的位置，很难下调，人们只能接受高通胀的煎熬。 西方选举国家之前可能会在选举前，借助手中的权利，提高通货膨胀率减轻失业率，以缓解民愤获得民众支持，但长期看，失业率将回归，但人们却要接受高通胀之苦，这种手段只是一种政治手段而已，对民众毫无益处。

3. 物价上涨与失业究竟有什么关系

简单点理解~失业率低，那么老百姓充分就业，大家都有钱，导致物价上升；反之，失业率高，那么老百姓都没工作，购买力大幅下降，导致物价不得不下降。其次，历史上的理论研究证明，失业率与通货膨胀率呈负相关，“物价水平”这个在经济学中称作为通货膨胀率，即失业率与物价水平呈负相关。再次，1958年，新西兰一位“经济学家”W·菲利普斯（我记得当时丫只是个中学老师的样子），将通货膨胀率和失业率的历史数据进行了一次回归分析，得到了一条神奇的曲线，该曲线斜率为负，且二阶导数为正，因此经济学界坚定了“失业率与通货膨胀率呈负相关”的结论，这条神奇的曲线也被后人称为“菲利普斯曲线”。

4. 国家处于经济危机中，失业率增加，但是为什么物价还是上涨了?

如果用简单的曲线就能说明白，总理早就干了，就无需忧国忧民。
      此轮经济危机造成的影响是比较复杂的，受早前次贷危机时期大印钞票增加财政支出而造成的后遗症，目前市场流动性过剩而分布极不平衡——钱总体多了，但贫富悬殊加剧、穷人购买力下降了。90%以上的平民基本是属于在通货膨胀中被掠夺的人群，经济刺激政策中的小部分的受惠者变得更加富有。富人的游资给经济的稳定性造成不少冲击。（补充一下，目前的失业率是属于结构性失业，与工厂用工荒并现。）
      在前期，由于受经济刺激作用，工厂生产积极、pmi上升，原材料价格上升，ppi上升，必然是要带动整体物价的。经济刺激过后，需求恢复原貌会造成大范围的生产过剩，加上欧洲债务危机带来的需求减少的负面影响，ppi、pmi指数下降是可以期望的。如不采取新一轮宽松刺激政策，物价是会降下来。同时也会造成新一轮的经济问题。

5. 失业保险费率下调会造成什么影响

1、对企业的影响：在员工可以享受到的五险当中，工伤保险和生育保险的缴纳是完全由企业自主承担，缴费负担较重，而降低失业保险费率，在一定程度上可以降低支出成本，减轻企业经营负担。
2、对市场的影响
不少专家认为企业税费负担重的很大原因在于社保缴纳，降低失业保险费率，可以减轻企业压力，使其盈利能力提高，有助于提升企业的投资积极性，扩大生产经营，从而增加就业岗位，降低失业率，让市场环境更加优化。
3、对失业人员的影响
失业保险费率的调整，有助于完善失业保险政策，提高失业保险制度的公平性。
沃服网

6. 失业率为什么能够影响到经济

因为宏观经济四大目标是经济增长、充分就业、币值稳定和国际收支平衡。
其中经济增长是增加收入的源泉；
失业率可以衡量国民经济是否处于自然率上，即总供给状况，失业率过低则处于超充分就业状态，增长不可持续，过高则可能存在有效需求不足，需要刺激经济或调整结构；
通胀率判断一国货币系统是否稳定，通胀相当于收取税收，也带来财富在由债权人流向债务人，通胀率过高意味着购买力降低，皮鞋成本和菜单成本上升，也可能推高资产价格泡沫。

7. 失业保险费率降低有什么影响

国务院常务会议确定，将失业保险费率由现行条例规定的3%统一降至2%，单位和个人缴费具体比例由各地在充分考虑提高失业保险待遇、促进失业人员再就业、落实失业保险稳岗补贴政策等因素的基础上确定。初步测算，仅这一减费措施每年将减轻企业和员工负担400多亿元。
如果按照目前下调的失业保险费率来算，若一名当地职员月均工资为3000元，其所在公司共300人的话，失业保险费率降低后，此职员每月比原来少缴15元，公司每月比原来少缴4500元。

8. 失业保险费率降低有什么影响

1、失业保险费率降低影响一：对企业的影响：在员工可以享受到的五险当中，工伤保险和生育保险的缴纳是完全由企业自主承担，缴费负担较重，而失业保险费率降低，在一定程度上可以降低支出成本，减轻企业经营负担。
2、失业保险费率降低影响二：对市场的影响：不少专家认为企业税费负担重的很大原因在于社保缴纳，降低失业保险费率，可以减轻企业压力，使其盈利能力提高，有助于提升企业的投资积极性，扩大生产经营，从而增加就业岗位，降低失业率，让市场环境更加优化。
3、失业保险费率降低影响三：对失业人员的影响：失业保险费率的调整，有助于完善失业保险政策，提高失业保险制度的公平性。据了解，目前多地已提高失业保险金的发放标准，比如重庆、河北等，在一定程度上保障了失业人员的生活质量。
4、失业保险费率降低影响四：待遇不会降低，保障更全面：针对多人担心失业保险费率降低会导致待遇下降，但是根据人社部表态，并不会有任何影响。阶段性降低社会保险费率的前提是确保参保人的各项社保待遇不降低以及待遇按时足额支付。同时，国家会更加妥善地利用社保险费，比如完善失业保险制度、加大职业培训就业指导力度等，万一将来参保的员工被动失业，也会得到有力保障。
5、失业保险费率降低影响五：每月到手的工资可能增加：既然失业保险费由企业与员工共同缴纳，失业保险费率的降低，意味着缴纳的险费变少，到手的工资也可能或多或少的增加。假如你每月工资为一万，个人费率由0.5%降低到0.3%，一年下来也可少交几百块，直接把多出来的钱用于其他项目的投资，又多了一个保障和收入来源。
6、失业保险费率降低影响六：未来社保费率有望继续下降：失业保险费率降低是因为目前我国的失业保险结余基金比较充足，下调空间较大，而相关人员表示，目前各地的社保缴纳比例不一，其它社会保险也有进一步下降的空间，未来企业和个人的缴纳负担可能会继续减轻。