企业融资选择股权融资,还是债权融资?

2024-05-18 15:37

1. 企业融资选择股权融资,还是债权融资?


企业融资选择股权融资,还是债权融资?

2. 债权融资和股权融资的区别?为什么建议项目公司用股权融资


3. 为什么非上市公司能债权融资或者股权融资

非上市公司能债权融资或者股权融资,这是公司自主开展经营活动的需要。

非上市公司能债权融资或者股权融资,是定向融资;上市公司能债权融资或者股权融资,是在股市上公开对社会公众发行募集。

与上市公司比,非上市公司不是不能债权融资或者股权融资,而是融资对象和发行方式不同。

为什么非上市公司能债权融资或者股权融资

4. 为什么我国很多企业更愿意选择股权融资?

我国上市公司偏好股权融资的原因有以下几个方面:  (一)股权融资成本低且风险小  上市公司在选择融资的方式时,最先考虑的就是融资的成本。由于我国很多企业都处在成长发展期,可能无法承受债务融资的高成本和高风险,所以在选择融资方式时,会优先选择股权融资,尽管可能债务融资可以起到抵税的作用,但是相比不能偿债带来的风险,上市公司选择了更为保险的一种方式方法。相对应的,股权融资虽然也有自己的风险,比如会导致母公司的控制权下降等等,但是不必每年都分红的弹性规则还是被众多上市公司青睐。但是根据我国特有的国情,我国上司公司股权融资的成本实则是比债务融资成本高的,相关学者主要出于以下几个原因的考量:  1.上市公司分配的现金股利少。在我国,不分配股利是上市公司普遍存在的现象,即使分配股利也是以股票股利居多,现金股利很少,因此,股利支出并不会对我国上市公司形成太大的成本。  2.我国上市公司大都由国有企业改制而来,国有股一直处于控股地位,形成“一枝独秀”的股权结构,所以传统上认为的股权融资控制权削弱成本在我国上市公司中几乎为0。  3.上市公司股票发行价格偏高。我国上市公司股票发行价格普遍高于股票自身的实际价值,股票的市盈率(P/E)维持在高水平,因此公司通过股票融资能获得更多的可用资金,进而降低了融资成本。  我们再来讨论债务融资,一方面债务人对债务的融资有诸多使用用途的限制,使融资方在公司诸多发展方面都会显得蹑手蹑脚,银行对于贷款的很多限制性条款,让企业感到无所适从;另一方面,一旦融资方没有及时偿还借款,比如周期性的经济不景气等原因,银行出于利己的角度,大多数情况下会选择债权保全,企业将会面临破产的风险。而股权融资使得公司拥有一笔永不到期的自由支配的资金,股权融资的这种“软约束”特征实际上也降低了资金成本。  (二)股权结构不合理  我国上市公司股权结构不合理主要表现为以下几个特征:第一,股票种类过多,有内资股和外资股,流通股和非流通股,国家股、法人股和职工股,A股、B股、H股和N股等;第二,股权高度集中。公司的股权基本上由前三大股东控制,控制权达到40%以上,大股东拥有绝对的控制权,故而融资决策显然由大股东操纵。由于股票发行造成的高溢价会提高公司的净资产,所以被大股东所偏好,而债务融资造成的经营性约束会给他们的经营带来压力,这也导致了大股东对债务融资的厌恶态度。  (三)内部人控制严重  我国上市公司治理结构最突出的特点就是“内部人控制”,公司的管理层实际上控制着公司,而股东的权力受到削弱甚至被架空。我国上市公司大都由国有企业改制而来,国有股“一股独大”,由于所有者缺位和代理链过长,国有股难以有效的行使股东权利。同时,我国的股市波动性比较大且通常不符合情理,实质上并不存在严格意义上的价值投资,股权融资的投资方大多也是出于短期利益的考虑,不会对公司的实质性经营提出建议,而只是选择用脚投票,即一旦被投资企业不符合自身的利益考量,就会选择抛出股权,在这样的背景下,公司的决策很多时候是由管理层一手决定的,企业的决策丧失了所有权人的监督,管理层的目标难免会与公司利益相悖,即会出现代理人问题。由此会导致公司可支配的现金流减少,损害管理层的在职消费利益等,而且债务融资会加强债权人对管理层的监督,一旦公司不能偿还到期利息并最终导致破产时,管理层的利益将会消失殆尽,所以管理层在本质上是厌恶债务融资的。相比之下,股权融资则赋予管理层更多自由支配现金的权利。  (四)债券市场和中长期信贷市场不发达  在完善的资本市场下,上市公司可以通过多样化的融资方式来优化资本结构,但从现实情况来看,我国资本市场仍处于发展的初级阶段,融资方式存在明显的不均衡状态。股票市场门槛低且进出自由化程度高,政府监管不到位,上市公司信息的公开性和真实性也无法与西方发达国家相比,决策者可以通过内部消息赚取超额收益。与此同时,我国债券市场发展缓慢,企业债券的发行相当严格,审批程序复杂,加上我国商业银行的功能尚未完善,政府对商业银行利率的干预性强,商业银行对长期借贷十分谨慎,公司为了筹集长期资金,就不得不求助于股权融资了。  拓展资料:  股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权,通过企业增资的方式引进新的股东,同时使总股本增加的融资方式。  股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。 

5. 第49问:企业融资,究竟该用股权融资还是债权融资?

选择【股权融资】还是【债权融资】,这个问题很多企业都会遇到
  
 想解答这个问题,要先了解股权融资和债权融资的概念及区别
  
  股权融资 是指公司以出让部分股权来吸引投资人进行投资,用股权换取企业发展所需资金的一种融资方式。
  
 股权融资得到的钱可以不用偿还,但公司日后的收益也要给投资人分红。股权融资反映所有权关系,在一定程度上削减了企业股东的权利。同时也降低了创始人的资金压力
  
  债权融资 是指公司以借钱的方式融资,因此要向债权人支付利息,公司赚到的收益不用给债权人分红,只需偿还本金和利息即可。
  
 债权融资是一种负债行为,反映的是债权与债务的关系。无论公司盈利与否,都必须支付固定的利息,债权融资不会削减企业创始人对企业的控制权。
  
 
  
  
 那么企业该用哪种融资方式更合适呢?
  
 
  
  
 再看一个创业失败的例子。
  
 从企业A和企业B的不同结局,可以得出这样一个结论:
  
  企业如果能确定盈利超过贷款利息,就应该选择债权融资的方式,贷款越多赚得也越多。在其他情况下,最好选择股权融资,以减少创业风险。 
  
 每个创业者都有英雄情怀,初入商场时满腔热血,力求争得一席之地。然而创业很艰辛,现实很残酷,以赌为前提的融资都是“耍流氓”,一不小心就会落个凄惨下场。
  
 
  
  
 创业这条路,要么不走,要走就准备一条道走到黑
  
 但一条道走到黑不是那么容易的,不仅外部的客观环境会压迫你退出(比如缺钱,缺人,缺资源,缺技术,站错风口赛道等等),另外一个就是创业的激情会在永无止境的不确定性和焦虑中消退,那个时候是否还有前进之心呢?
  
 所以,要走的好走的稳,是需要智慧的,需要多学习,多思考。
  
 
  
  
 比如开头的这个大问题,该用股权融资还是债权?  里面还得思考:融资的目的是什么?如何保证这次融资之后,用的周期更长久一点? 下次融资融资在什么时候?
  
 小企业有小企业缺的钱 ,大企业也有大企业缺的钱,如何一开始打造好自己的金融供应链,打通资金通道,这是创业者也要思考的问题。

第49问:企业融资,究竟该用股权融资还是债权融资?

6. 债券融资和股权融资对于企业有什么区别

债券融资与股票融资一样,同属于直接融资,而信贷融资则属于间接融资。在直接融资中,需要资金的部门直接到市场上融资,借贷双方存在直接的对应关系。而在间接融资中,借贷活动必须通过银行等金融中介机构进行,由银行向社会吸收存款,再贷放给需要资金的部门。

股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权,通过企业增资的方式引进新的股东,同时使总股本增加的融资方式,股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。

温馨提示:以上内容仅供参考。

应答时间:2021-11-09,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

7. 是不是只有上市公司才能债权融资或者股权融资

1、不是只有上市公司才能债权融资或者股权融资的。
2、企业的融资方式有两类,债权融资和股权融资。
债权融资是指企业通过举债的方式进行融资,债权融资所获得的资金,企业需要支付利息,并在借款到期后向债权人偿还本金。
股权融资则指企业通过出让部分企业所有权,通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。
3、股权融资按融资的渠道可划分为公开市场发售和私募发售。公开市场发售就是通过股票市场向公众投资者发行企业的股票来募集资金,所谓私募发售,是指企业自行寻找特定的投资人,吸引其通过增资入股企业的融资方式。

是不是只有上市公司才能债权融资或者股权融资

8. 是不是只有上市公司才能债权融资或者股权融资?

1、不是只有上市公司才能债权融资或者股权融资的。
2、企业的融资方式有两类,债权融资和股权融资。
债权融资是指企业通过举债的方式进行融资,债权融资所获得的资金,企业需要支付利息,并在借款到期后向债权人偿还本金。
股权融资则指企业通过出让部分企业所有权,通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。
3、股权融资按融资的渠道可划分为公开市场发售和私募发售。公开市场发售就是通过股票市场向公众投资者发行企业的股票来募集资金,所谓私募发售,是指企业自行寻找特定的投资人,吸引其通过增资入股企业的融资方式。