中国怎样应对美国贸战

1. 中国怎样应对美国贸战

据香港《经济日报》3月26日报道，特朗普的关税计划继续遭到经济学界的抨击。美国前财长、经济学家萨默斯表示，美国钢铁使用行业工人数量是钢铁生产行业的40倍，特朗普关税计划的弊端远远大于收益。萨默斯曾在克林顿时期任美国财长，他认为特朗普采取的是不审慎的公共政策，有点像用自残的方式来威胁他人。
在24日北京举行的“中国发展高层论坛”期间接受采访时，美国经济学家萨默斯称，美国钢铁使用行业所雇佣的工人数量，是钢铁生产行业工人数量的40倍，特朗普的关税计划的弊端远远大于收益。
报道称，3月初特朗普签署关税决定，对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，3月23日生效。欧盟、澳大利亚、加拿大、墨西哥、阿根廷、韩国和巴西获得豁免，有效期至5月1日。
报道称，中国不仅没出现在豁免名单中，上周特朗普又根据301调查结果宣布向至少500亿美元中国商品征收关税的计划。
萨默斯认为这并不是“审慎的公共政策”，“有点像‘停下!否则我要开枪打自己的脚了’这种策略”。
他还提到，至于关税计划会对中国带来多大程度的冲击尚不清楚，但是很明确的一点是，即便没有中国的反击，这也会伤害美国经济。
特朗普22日宣布，计划对至少500亿美元的中国进口商品征税，覆盖约1300类商品。美国贸易代表办公室(USTR)称，将在15天内公布针对的商品清单。
中国随后宣布，对30亿美元美国产品征税。萨默斯认为，中方这30亿美元的回击，可能仅仅是针对美国最初宣布的钢铁和铝关税计划，对于美方的其他行为，中方真正的措施尚未拿出。

2. 美国为什么要对中国挑起贸易战?

美国为何挑起贸易战？王勇：有多重目的

3. 美国为什么与中国打贸易战

美国为什么要打贸易战？

4. 中国为何不惧与美国打贸易战？

外媒刊登文章6月17日报道称，中国并不惧怕与美国开打因美国主动挑起的“贸易战”，中国有能力承受所有后果，而美国将彻底被世界孤立。

英国6月15日刊登文章称，中国领导人在与美国总统特朗普会晤时曾告诉对方：“有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”一年之后，中国准备在一场该国并不想打的“贸易战”中与其主要地缘政治对手较量。
文章称，尽管这意味着挫折，因为双方为避免摊牌经过了六个月的正式和非正式贸易谈判，但中国官员和分析人士相信，中方比特朗普能更好地承受即将到来的风暴。

中国社科院美国问题专家吕祥说，如果特朗普落实关税清单，美国就将变成“不可预知的”国家。中国、欧洲和其他主要贸易国家将会抱团，使美国被彻底孤立、世界贸易重组。
吕祥说，贸易摩擦带来经济动荡，中国有能力根据经济动荡进行调整。如果工厂破产、工人下岗，政府将有应对计划。
来源：参考消息网

5. 贸易战美国如何对中国？

这段时间，中美贸易战成了世界各大媒体的核心关注。当然，也有些西方媒体不断挖贸易战在经贸之外的新料。《纽约时报》前两天就发表了一篇文章，指责中国因为贸易战的一己之私，不向美国实验室提供高致病且进化迅速的禽流感病毒样本，说，“如果中国拒绝国际上获取这些样本，许多人可能会不必要地死去。”

纽约时报报道
如果这样说，中国就是置全世界人民生命安全于不顾，真是“居心叵测”了。
但这类事情，我们还是先压抑住情绪，调动下我们的专业精神。岛叔求证了疾控方面的专业人士。
规定
《纽约时报》说，美国的政府官员和研究机构一直在努力，中国一直没有提供这种名为H7N9的禽流感危险病毒样本。在过去，这样的交流一直都按照世界卫生组织(WHO)的规定定期进行。
WHO的确有这么个协议，叫作“Pandemicinfluenza preparedness Framework for the sharing of influenza viruses andaccess to vaccines and other benefits”。这个协议主要是一个全球范围内对大型高致病流感的防范的协议框架，中国作为WHO成员也是签署方。
这个协议要求缔约国一旦出现高致病性爆发型、有威胁的流感，应当及时通报，并且进行数据和生物材料的传送。
这里有两个概念，数据和生物材料。数据就是对生物材料研究后得到的流感的基因序列，要及时传送给WHO，也就是说要把研究数据公开。生物材料，就是美国官员和研究机构想要获得的病毒样本。WHO规定，爆发疫情后，缔约国应当及时把病毒样本送到有WHO认证的有资质的实验室进行研究。
这些有资质的实验室公司和一些其他研究机构，应该及时公布自己的研究信息，并且一旦开发出疫苗，应当有相当比例的疫苗，以可以接受的低廉价格提供给WHO组织。
这个规定的目的就是为了防止发展中国家爆发疫情后，无法及时获得对抗疾病的技术资源。
但中国是一个大国，已经有包括武汉生物所在内的好几家实验室可以进行病毒标本的分析研究。埃博拉病毒爆发期间，我们甚至帮助塞内加尔建立了符合WHO标准的实验室。所以按照WHO的规定，如果中国或者周边发展中国家爆发疫情，都应该把标本送到中国的实验室。因为中国拥有WHO认证的有资质的实验室。

义务
但到目前为止，WHO并没有规定已经拥有相应实验室的国家非得把病毒样本拿给其他国家分享。因为病毒样本分享这个问题非常敏感。你想，一份高致病的病毒样本长距离运输就存在扩散的风险，从一个国家运送病毒样本到另一个没有该病毒的国家，对后一个国家安全来说是多大的威胁?!
从理想状态来说，分享病毒样本，让更多国家的科学家一起研究攻克难题，的确会提高研发效率，但从目前的WHO机制中，尚没有相应的规定。国家间分享病毒样本，只存在于没有研究能力的国家向有研究能力的国家提供样本，有研究能力的大国间尚没有相应的机制，也不是研究所层面能决定的事。
《纽约时报》指责中国不给美国分享禽流感H7N9的病毒样本，没有任何道理，美国也不会跟中国分享病毒样本。当年美国爆发寨卡病毒，也没有向中国提供病毒样本。
至于文中提到的台湾、香港四家研究机构给美国提供了小批H7N9样本，据岛上的专业人士分析，这都不符合国际惯例，而且这种行为危及国家安全。所以《纽约时报》也特意强调了“由于担心关系进一步紧张，这四个机构都要求不透露名字。”因为业内都知道，这是个非常非常敏感的话题。岛上的专业人士特意多加了个“非常”。
病毒样本在有研究能力的大国间一般不分享，但研究数据是公开的，这个是大国应尽的义务。
岛上的专业人士查阅了权威的fludb.org数据库。资料显示，中国一直向WHO提供病毒基因组数据。特别是H7N9病毒，中国是提供数据最多的国家。从2014年到2018年总共有991条样本，用国家名字排序，前面4条是孟加拉国的，剩下5条到700多条全部是中国提供的数据。在2017年，中国还提供了人体采集标本的数据。

满眼都是China
在这方面，中国做的很不错，而美国在2017年3月以后，就没有再更新H7N9病毒数据。这倒也不必阴谋论推说美国故意捂着不给WHO，因为H7N9是在自然界长期存在的病毒，感染到人类后，就爆发疫情。如果这段时间没有找到新的病毒样本，就没有新的研究数据可以提供。


不仅如此，还将中美贸易战和中国提供H7N9病毒样本的话题结合起来，说“十多年来，流行病学数据和样本已被用作贸易战中的武器”，言外之意就是，中国不肯分享病毒样本，枉顾世界人民的生命安全，这就更是别有用心了。
不过，也对中美贸易战表示了担忧，说美国不仅依赖中国的H7N9流感样本，还依赖中国的医疗用品，如静脉注射生理盐水的塑料滴注装置，以及某些肿瘤和麻醉药物的成分。其中一些是通过即时制生产模式提供的，“在没有库存储备的情况下，如果供应中断，可能造成危险。”一名美国的卫生官员说。
但这事真不能赖中国，得问一下他们的总统特朗普。
唉。
消息来自网易新闻。

6. 对美方的贸易战中方做好准备没有？

中方已做好充分准备捍卫自身合法权益。


3月23日消息，针对美国总统特朗普签署备忘录将对中国商品大规模征收关税，商务部23日表示坚决反对，指出这是典型的单边主义和贸易保护主义。中方已做好充分准备，坚决捍卫自身合法利益。希望美方悬崖勒马，慎重决策。
美国时间3月22日，美国总统特朗普签署备忘录，基于美国贸易代表办公室公布的对华301调查报告，指令有关部门对华采取限制措施，包括将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

商务部新闻发言人表示，美方无视中方加强知识产权保护的事实、无视世贸组织规则、无视广大业界的呼声，一意孤行，这是典型的单边主义和贸易保护主义，中方坚决反对。
“美方此举不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益，开了一个非常恶劣的先例。”这位新闻发言人说，任何情况下，中方都不会坐视自身合法权益受到损害，我们已做好充分准备，坚决捍卫自身合法利益。
他表示，关于301调查，中方已经多次明确表明立场。中方不希望打贸易战，但绝不害怕贸易战，我们有信心、有能力应对任何挑战。希望美方悬崖勒马，慎重决策，不要把双边经贸关系拖入险境。

7. 中美贸易战对美国有哪些影响？

在贸易问题上，美国执意要和中国较劲。意识到会将本国农民送上贸易战前线当“炮灰”的美国总统特朗普，本以为开几张“空头支票”，就能弥补贸易战在美国造成的“伤害”。
然而，特朗普想得太简单了。
据调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。

在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。

其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。

可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”

贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。

但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。

这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
布鲁金斯学会创建于1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库。

8. 如何评价中美贸易战

双方已经暂时结束，简单分析：
1.中国避免了中美贸易战，就是最大的影响。就现阶段的中国国情来看，中国更需要的是经济的增长和社会的稳定。尽管中国有实力与美国硬碰硬，但是相信谁都不想得到一个两败俱伤的结果，
2.中国会稳步扩大自己需求的领域，同时可能得到美国有部分有高附加值的科技产品出口。
美国有很大概率放宽部分高科技产品的出口限制。原因很简单，中国是不可能大幅打开能源或者农业等产品的进口，这样会对国家安全造成巨大的影响。但美国想仅凭农产品这类的出口想要弥补逆差几乎不可能，所以接下来的谈判中国会要求美国放宽对中国高科技产品的出口限制。
3。知识产权保护方面从长远来说应该也是利好.随着中国未来经济发展和社会进步，知识产权的保护早晚会提上日程，但知识产权的保护只是表面，它的内在是保护中国未来的科技创新动力，只有不断创新，中国的科技才会不断的发展。相信随着保护知识产权的意识增强，对中国未来的科技创新和经济发展会有莫大的好处。

4.声明中未提“中国制造2025”，中国仍旧不会放弃这一原则。由于中美争端背后的核心是科技上的竞争，科技竞争的背后又会涉及到军事、高新技术等等，事关未来国运，所以中国不会放弃‘中国制造2025’。‘中国制造2025’的重要性在之前文章已经涉及到，这里不再叙述。
5.转自【七点说】，转自【七点说】，可以关住下，有些分析还可以，能了解不少知识。